Supporting community projects on Celo

Governance
1

With the recent changes to Celo tokenomics and gas costs this has caused significant issues to community projects that try to connect crypto with real world usage in emerging markets.

Projects like G$ and Sarafu sponsor gas fees and community programs from donations, grants and runnings validators.

Such projects joined Celo on the premise of supporting prosperity for all initiatives. If this is still the case we should evaluate how the foundation and community can support such projects.

Is that through grants? through the community fees from the sequencer? There should be a clear path for existing and new projects to get support.

Also I think the Celo Foundation should allocate some resources to explore more innovative tokenomics solutions than the go to increase gas fee. Eventually this has no viability when examining the blockchain competition mechanics, why would blockchain A be preferred over B?
I think there were a few interesting directions raised in the forum discussions.

Would love to get the community thoughts on whats the path forward.

For some more context see

4 Likes
Riding the Celo Bus Together - An Urgent Invitation to Safe Dialogue and Real Repair
2

請原諒我以中文發言，這樣我可以更隨著我所想的把心中的東西表達出來。

當看到 OP 發展 retro，我感到開心。因為作為一個普通人所能做到最大的努力，基於 public goods 而建設的東西，可以有一個地方申請資助。

但後來，我發現自己錯了。在 TVL 的計算，在收窄的申請資格以及提高的門檻下，我只能望而卻步。

那時，大概就是期待每三個一次的 Gitcoin Grant 到來，也很感激他們的資助。希望他們與 Octant 的最新合作，可以讓 Public Goods 的資助輪次繼續持久地運行下去。

當 Celo PG 開始資助 Gitcoin Grant 至少七個不同輪次時，我甚至還設計了一份 PPT 向亞洲區的朋友講解 Celo PG ，他們怎樣資助 Public Goods。我甚至申請成為 Celo Governance 之一。

https://gamma.app/docs/Celo-Public-Goods-8r9ouh49du6gchp

2025年2月17日 我還在 Celo PG 中查問我的 celo 應該 stake 到哪裡。然後獲得 Monty 回覆我 Grassroots Economics 是一個不錯的選擇

image
image1149×359 125 KB

衷心感謝 Celo PG 資助了 Gitcoin Grant 23 DeSci community round，沒有你們的資助，我們無法舉行這個輪次。

https://x.com/DeSci_Round_Ops/status/1905664286178910705?s=20

抱歉的是我無有足夠的時間去追蹤 Celo forum 上的所有討論，但這個月看到 Grassroots economics 所帶起的討論以及他們的離去，實在是讓人感到驚訝的。

同時這個支持 celo 平台社區專案的題目放在這裡一個月卻沒有任何的回應和討論，更讓我感到好奇。Celo 的 public goods 討論正在哪裡發生？

在 Gitcoin 轉型至 3.0 推行專案類別的資助輪次，Octant 的申請門檻太高，Public Nouns 通過最後一次的議案、OP 暫緩一年 retrofunding 下，作為一個普通人，一個普通的 public goods idea 又該如何生存下去呢？我不敢也沒有資格下任何的定論。

抱歉，沒能提供任何有意義的提議或者想法，這只是一個把想法留在這個大概不會再有新回應的討論下方。

這回應的唯一作用大概就是讓這個一個月也沒有人討論的話題看起來不用麼冷清吧。